Forschungsantrag の履歴(No.2)

評定要素	主な観点
(1) 研究課題の学術的重要性	学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか。研究課題の核心をなす学術的「問い」は明確であり、学術的独自性や創造性が認められるか。研究計画の着想に至る経緯や、関連する国内外の研究動向と研究の位置づけは明確であるか。本研究課題の遂行によって、より広い学術、科学技術あるいは社会などへの波及効果が期待できるか。
(2) 研究方法の妥当性	研究目的を達成するため、研究方法等は具体的かつ適切であるか。また、研究経費は研究計画と整合性がとれたものとなっているか。研究目的を達成するための準備状況は適切であるか。
(3) 研究遂行能力及び研究環境の適切性	これまでの研究活動等から見て、研究計画に対する十分な遂行能力を有しているか。研究計画の遂行に必要な研究施設・設備・研究資料等、研究環境は整っているか。

評定要素	主な観点
国際性	本研究課題の遂行によって、国際性（将来的に世界の研究をけん引する、協同を通じて世界の研究の発展に貢献する、我が国独自の研究としての高い価値を創出する等）を発揮することが期待できるか。